Micelio
Auto6 de diciembre de 2006

A- de 2006

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Carlos Corssi Otalora Y Otros

Tema · dato duro
Solicitud De Nulidad De La Sentencia C-355 De 2006 Aduciendo Entre Otras Falta De Congruencia Con El Contendio De Las Demandas De Inconstitucionalidad, Las Intervenciones Ciudadanas Y Frente Al Contenido De Las Consideraciones De La Sala Mayoritaria Y La Parte Resolutiva De La Providencia; La Inclusion En El Texto De La Sentencia De Regulaciones Interpretativas Y Contenidos Sobre Aspectos Que Incluyen Una Interpretacion Normativa Sobre El Tema De La Objecion De Conciencia, Que No Fueron Tratados En La Demanda Ni Fueron Discutidos Ni Aprobados Por Los Demas Miembros De La Corte; La Inclusion De Regulaciones Interpretativas Y Contenidos Sobre El Tema De La Aplicabilidad Inmediata De La Sentencia; La Falta De Competencia Y Jurisdiccion Del H.M. Alfredo Beltran Sierra Por La Incapacidad Funcional De Suscribir El Texto Definitivo De La Sentencia; La Violacion Del Principio De La Cosa Juzgada Constitucional Absoluta Frente A Sentencias Ejecutoriadas Sobre Las Mismas Normas Y El Tramite Inadecuado En El Proceso Para Las Nulidades Y Recusaciones Invocadas. La Excepcionalidad De La Declaratoria De Nulidad De Las Sentencias De La Corte Constitucional. Negada
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion Publica De Inconstitucionalidad
  • Presentación por apoderado de persona jurídica
  • Presentación por representante de persona jurídica en calidad de ciudadano
  • Legitimación
  • Titularidad
Cosa Juzgada Material
  • No configuración
Excepcion De Pleito Pendiente
  • No origina la nulidad del nuevo proceso cuando no se propone oportunamente
Interviniente En Accion Publica De Inconstitucionalidad
  • Actos que puede realizar
  • Carácter no vinculante de los cargos que presentan
Ley Estatutaria De Administracion De Justicia
  • Facultad de la Corte Constitucional para disponer lo relativo a la publicidad de la parte resolutiva y considerandos de la sentencia
Nulidad Sentencias De La Corte Constitucional
  • Solicitud no es el medio para reevaluar acervo probatorio
Proceso De Constitucionalidad
  • Facultad del magistrado sustanciador de decretar pruebas
  • Término de fijación en lista y traslado al Procurador General de la Nación
Publicidad Sentencia De Constitucionalidad
  • Corte Constitucional puede comunicar sus fallos, en especial la parte resolutiva así el texto definitivo no se encuentre finiquitado
  • Antes de notificación
  • Procedencia antes de que se conozcan aclaraciones y salvamentos de voto
Nulidad Sentencia De Constitucionalidad
  • Solicitud no constituye oportunidad para reabrir debates jurídicos resueltos
  • Por su carácter excepcional la vulneración debe ser significativa y trascendental
  • Denegación por no desconocimiento del debido proceso
Juez De Tutela
  • Facultad de fallar extra y ultra petita
Acta De Sala Plena
  • Trascripción de las intervenciones
Intervencion Ciudadana En Proceso De Constitucionalidad
  • No confusión en relación con el término de citación y fijación en lista
Nulidad Sentencia De Constitucionalidad Sobre Aborto
  • Improcedencia por suscripción de sentencia por magistrado que había terminado período
  • Negada por inexistencia de vicio del consentimiento de magistrado al momento de votar
  • No procede por afirmaciones hechas en salvamento de voto
Recusacion Contra Procurador General De La Nacion En Proceso De Constitucionalidad
  • Improcedente porque competencia de Procurador ya se agotó con la presentación de su concepto
Sentencia De Constitucionalidad
  • Suscripción por magistrado que había terminado período
21 temas · 32 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
  2. RESUELVE
  3. DENEGAR las solicitudes de nulidad de la sentencia C-355 de 2006, presentadas por los ciudadanos Carlos Corssi Otalora, Luis Rueda Gomez, Andres Forero Medina, Cristina Cardenas de Bohorquez, Aurelio Ignacio Cadavid Lopez e Ilva Myriam Hoyos Castaneda.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible4
SalvamentoAlvaro Tafur GalvisSalvamentoRodrigo Escobar GilSalvamentoMarco Gerardo Monroy CabraAclaraciónJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.